Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 kwietnia 2013 r., sygn. akt IV SA/Wa 456/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Krystyna Napiórkowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. T. oraz B. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2013 r. znak [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na cztery raty zapłaty zaległości w kwocie 35.712,00 zł. opłaty za wprowadzanie zanieczyszczeń do powietrza w okresie I półrocza 2008 r., II półrocza 2008 r., I półrocza 2009 r., II półrocza 2009 r., I półrocza 2010 r., II półrocza 2010 r. wraz z odsetkami za zwłokę

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Marszałek Województwa [...] decyzją nr [...] wydaną w dniu [...] grudnia 2011 r. odmówił E. T. oraz B. T. - skarżącym w niniejszym postępowaniu, rozłożenia na raty kwoty należnej z tytułu wprowadzania zanieczyszczeń do powietrza.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. decyzją z dnia [...] stycznia 2013 r., znak [...] - wydaną w następstwie rozpatrzenia odwołania wniesionego przez skarżących - utrzymało w mocy decyzję Marszałka Województwa [...].

Pieczęć na znajdującym się w aktach administracyjnych postępowania, zwrotnym potwierdzeniu odbioru decyzji organu odwoławczego, wskazuje na to, że przesyłkę kierowaną do E. T. oraz B. T. zawierającą decyzję wraz z pouczeniem o terminie do wniesienia skargi, doręczono skarżącej w dniu 14 stycznia 2013 r.

Skargę na decyzję organu odwoławczego skarżący oddali w dniu 18 lutego 2013 r. w placówce operatora pocztowego Poczta Polska S.A.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

W myśl przepisu art. 83 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.; zwanej dalej Ustawą), oddanie pisma w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe (Dz. U. z 2012 r., poz. 1529) jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Z kolei w myśl przepisu art. 178 w zw. z art. 192 Prawa pocztowego, obowiązki operatora wyznaczonego pełni

Poczta Polska S.A. Tym samym należało uznać, że skarżący wnieśli skargę w dniu 14 stycznia 2013 r.

W myśl przepisu art. 53 § 1 Ustawy, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni, licząc od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia organu administracji. Ponieważ decyzję organu odwoławczego doręczono skarżącym w dniu 14 stycznia 2013 r., ostatnim dniem terminu do wniesienia skargi był dzień 13 lutego 2013 r. (środa).

Tym samym należało uznać, że wniesienie skargi w dniu 18 lutego 2013 r. nastąpiło z uchybieniem terminu przepisanego do jej wniesienia.

Zgodnie z treścią przepisu art. 58 § 1 pkt.

  1. 2) Ustawy, skarga wniesiona po upływie przepisanego terminu podlega odrzuceniu, w związku z czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie tegoż przepisu, orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.