Uzasadnienie
M. P., reprezentowana przez siostrę Z. P., wniosła do Sądu skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2011 r. utrzymującą w mocy decyzję tego organu z dnia [...] września 2011 r. o odmowie stwierdzenia nieważności orzeczenia Ministra Rolnictwa i Reform Rolnych z dnia [...] marca 1950 r. i orzeczenia Wojewódzkiej Komisji Ziemskiej z dnia [...] grudnia 1948 r. uchylającego wydany na rzecz J. P. dokument nadania ziemi z dnia [...] kwietnia 1946 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "p. p. s. a." skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z tych wymagań jest - zgodnie z art. 46 § 3 p. p. s. a. - dołączenie do skargi pełnomocnictwa, jeżeli skargę wnosi pełnomocnik, który wcześniej nie złożył pełnomocnictwa.
Jako że podpisana pod skargą Z. P. nie złożyła wcześniej pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącej M. P. przed Sądem w niniejszej sprawie, pismem z dnia 3 kwietnia 2012 r. została wezwana przez Sąd do nadesłania pełnomocnictwa procesowego uprawniającego ją do reprezentowania skarżącej M. P. w niniejszym postępowaniu sądowym - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi M. P. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru (k.
23) powyższe wezwanie zostało doręczone Z. P. w dniu 24 kwietnia 2012 r., a więc termin do uzupełnienia powyższego braku formalnego skargi upłynął w dniu 31 maja 2012 r. (czwartek). W wyznaczonym terminie nie uzupełniono powyższego braku formalnego skargi. Nie złożono także wniosku o przywrócenie terminu do złożenia pełnomocnictwa od M. P. W związku z tym Sąd odrzucił skargę M. P. na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p. p. s. a w zw. z art. 57 § 1 p. p. s. a. i art. 46 § 3 p. p. s. a.