Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 marca 2005 r., sygn. akt IV SA/Wa 47/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Łukasz Krzycki
Rozpoznanie
w dniu 8 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Zakładu M. Sp. z o. o. w L. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] listopada 2004 r., znak: [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za pobór wody podziemnej w ilości większej od określonej w pozwoleniu wodnoprawnym

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 14 grudnia 2004 r. Zakład M. Sp. z o. o. w L. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] listopada 2004 r., znak: [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za pobór wody podziemnej w ilości większej od określonej w pozwoleniu wodnoprawnym /k. 2-3/.

Zarządzeniem z dnia 19 stycznia 2005 r. Sąd wezwał stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w tym także poprzez złożenie dokumentu, z którego wynikałoby uprawnienie do podpisania skargi przez A. T. i W. K., a nadto do złożenia aktualnego wypisu z Krajowego Rejestru Sądowego – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi /k. 1, 7/. Przedmiotowe wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 4 lutego 2005 r. /k. 7v/. Strona skarżąca nie wykonała jednakże przedmiotowego zarządzenia.

Mając na uwadze powyższe, wobec nie uzupełnienia przez skarżącego braków formalnych skargi, zgodnie z regulacją zawartą w art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270/ Sąd postanowił, jak na wstępie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.