Uzasadnienie
Skarżący B. i A. W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia (...) stycznia 2008 r. w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy.
Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193) w związku z art. 233 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej: P.p.s.a.), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi), którą skarżący winni byli uiścić przy wniesieniu skargi.
Nadto skarga – w myśl art. 57 § 1 ustawy P.p.s.a. czynić powinna zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl z art. 46 § 1 powołanej ustawy każde pismo strony powinno zawierać oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników, oznaczenie rodzaju pisma, osnowę wniosku lub oświadczenia, podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, wymienienie załączników.
Ponieważ skarżący składając skargę, wpisu nie opłacili, jak również skarga nie została przez skarżących podpisana, Sąd pismami z dnia 25 marca 2008 r. wezwał B. W. i A. W. do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie. W pismach tych zawarto pouczenie, iż nieuzupełnienie braków formalnych skargi oraz jej nieopłacenie w zakreślonym przez Sąd terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Jak wynika z akt sprawy przedmiotowe wezwania Sądu zostały doręczone skarżącym w dniu 28 marca 2008 r. Siedmiodniowy termin – do dokonania wskazanych wyżej czynności – upłynął zatem w dniu 4 kwietnia 2008 r.
W dniu 18 kwietnia 2008 r. skarżący uiścili należny wpis sądowy od wniesionej skargi. Wskazać jednak należy, iż wpis został opłacony z uchybieniem terminu. Nadto nieuzupełniono braków formalnych skargi bowiem skarżący nie podpisali skargi. Wobec powyższego skargę należało odrzucić.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
W punkcie II orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 a powołanej ustawy.