Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 sierpnia 2013 r., sygn. akt IV SA/Wa 472/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Grzegorz Czerwiński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. T. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony

Sentencja

postanawia:

  1. I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącemu kwotę 300 (trzysta) złotych wniesioną tytułem wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 12 marca 2013 r., skarżący – D. T. został wezwany do uiszczenia - w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia jej wezwania - wpisu od skargi w wysokości trzystu złotych, pod rygorem odrzucenia skargi.

Postanowieniem Sądu z dnia 9 kwietnia 2013 r. wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało uznane za doręczone skarżącemu w dniu 2 kwietnia 2013 r. (k-21). Z treści znajdującego się w aktach sprawy dowodu wpłaty wynika, że skarżący uiścił wpis od skargi w dniu 11 kwietnia 2013 r. (k-25).

Sąd nie uwzględnił wniosku skarżącego z dnia 11 kwietnia 2013 r. odmawiając skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi postanowieniem z dnia 24 lipca 2013 r., na które żadna ze stron postępowania sądowoadministracyjnego nie wniosła zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu.

Jak wynika ze stwierdzonego przez Sąd stanu faktycznego, siedmiodniowy termin do uiszczenia przez skarżącego wpisu od skargi upłynął w dniu 9 kwietnia 2013 r.

Zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Wobec treści prawomocnego postanowienia Sądu z dnia 24 lipca 2013 r. o odmowie przywrócenia skarżącemu terminu do uiszczenia wpisu od skargi, należało uznać uiszczenie przez skarżącego wpisu od skargi w dniu 11 kwietnia 2013 r. za dokonane z uchybieniem terminu, a przez to za bezskuteczne.

W myśl art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 58 § 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, a postanowienie to może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Skoro zatem uiszczenie przez skarżącego wpisu od skargi w dniu 11 kwietnia 2013 r. było bezskuteczne, należało uznać, że należny wpis od skargi nie został, pomimo wezwania, uiszczony. Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 oraz 58 § 3 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w pkt I sentencji.

W myśl art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., sąd odrzucając skargę zwraca stronie z urzędu cały uiszczony wpis od skargi, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Na tej podstawie Sąd orzekł jak w pkt II sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 lipca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.