Uzasadnienie
J. M. w piśmie z dnia 10 stycznia 2019 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2018 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 15 lutego 2019 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł w terminie siedmiu dniu pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono stornie w dniu 8 marca 2019 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się na karcie nr 16 akt sprawy - obiór przesyłki pocztowej pokwitował dorosły domownik: J. M.).
Jak wynika z rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (karta nr 19 akt sprawy) skarżący uiścił wpis od skargi w dniu 17 marca 2019 r.
Wojewódzki Sądu Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis (art. 212 § 1 powołanej ustawy). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 powołanej ustawy).
Termin do uiszczenia wpisu od skargi J. M. na powołane postanowienie Wojewody [...] upłynął 15 marca 2019 r. Strona uiściła opłatę w dniu 17 marca 2019 r., zatem po upływie terminu.
Zgodnie z art. 85 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzucił skargę.
O zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej samej ustawy.