Uzasadnienie
Przedmiotem skargi A. R. jest decyzja Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] listopada 2014r. o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] lutego 1977r. (znak: [...]) w części orzekającej o odszkodowaniu z tytułu wywłaszczenia nieruchomości.
Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 24 listopada 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w akt administracyjnych organu II instancji). W dniu 29 grudnia 2014 r. skarżący złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na tę decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a.), skargę do sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 83 § 1 powołanej ustawy, terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego, przy czym jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy.
Z przepisów ustawy z dnia 18 stycznia 1951 r. o dniach wolnych od pracy (Dz. U. Nr 4, poz. 28 ze zm.) wynika, ze dniami wolnymi od pracy są dni wymienione w art. 1 pkt 1 lit. a-m ustawy oraz niedziele. Według tego przepisu, w ostatnim miesiącu roku dniami wolnymi od pracy są 25 grudnia oraz 26 grudnia. Zawarty w tym przepisie katalog dni wolnych jest katalogiem zamkniętym.
Jak już powiedziano, zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 24 listopada 2014 r. Termin na wniesienie skargi na tę decyzję rozpoczął bieg 25 listopada 2014 r. i upłynął 24 grudnia 2014 r. (środa), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 i 2 p.p.s.a. Skarżący wniósł natomiast skargę dopiero w dniu 29 grudnia 2014 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym), czyli z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 P.p.s.a.
Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.