Uzasadnienie
Skarżący F., reprezentowany przez Prezesa Zarządu M. W. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność [...] Urzędu Wojewódzkiego, Starosty P., Regionalnej Izby Obrachunkowej w W., Urzędu Zamówień Publicznych w W. w przedmiocie rozpoznania skargi skarżącego na nieprawidłowości w funkcjonowaniu Urzędu Miasta i Gminy w K. przy realizacji inwestycji gminnej p.n. "Remont i nadbudowa przedszkola przy ul. [...]". Skarżący podnosi, iż nie otrzymał odpowiedzi na pisma skierowane do ww organów informujące o wskazanych wyżej nieprawidłowościach.
Mając na uwadze powyższe należy zaznaczyć, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny w ramach przyznanych mu kompetencji orzeka w granicach określonych ustawą z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270). Zgodnie z przepisami tej ustawy skargę na bezczynność organu administracji publicznej można wnieść, gdy organ w przewidzianym w przepisach terminie nie wyda któregokolwiek z aktów administracyjnych wymienionych w art. 3 § 2 pkt. 1-4 ww ustawy oraz po wyczerpaniu środków zaskarżenia przewidzianych w prawie zgodnie z art. 52 ustawy.
Jak wynika z akt sprawy ww skarga dotyczy nieprawidłowości w funkcjonowaniu Urzędu Miasta i Gminy w K. przy realizacji inwestycji gminnej, wobec powyższego należy wskazać, iż w przypadku skarg mających za przedmiot w szczególności zaniedbanie lub nienależyte wykonanie zadań przez właściwe organy albo przez ich pracowników, zakres postępowania skargowego w tym tryb postępowania i organy właściwe do rozpatrywania takich skarg regulują przepisy zawarte w Dziale VIII rozdz. 2 Kodeksu postępowania administracyjnego.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 58 §1 pkt. 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) stwierdził, iż skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.