Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 października 2009 r., sygn. akt IV SA/Wa 491/09

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska - Litwiniec
Rozpoznanie: w dniu 23 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi M. J. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie reformy rolnej

Sentencja

postanawia:

sprostować z urzędu niedokładność w punkcie 2 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 maja 2009 r. sygn. akt IV SA/Wa 491/09, poprzez zastąpienie zwrotu "M. R. " prawidłowym oznaczeniem w brzmieniu "M. Z. ".

Uzasadnienie

W sentencji wyroku wydanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 29 maja 2009 r., sygn. akt IV SA/Wa 491/09, doszło do niedokładności polegającej na niewłaściwym podaniu pierwszego członu nazwiska pełnomocnika z urzędu reprezentującego skarżącego.

Z akt sprawy bezspornie wynika, iż pełnomocnik skarżącego nosi nazwisko Z – J., a nie jak wpisano w sentencji R. – J..

Zatem błąd w sentencji przedmiotowego wyroku ma charakter niedokładności wymagającej sprostowania.

Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), z urzędu należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 maja 2009 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.