Uzasadnienie
Wojewoda [...] wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy S. Nr [...] z dnia [...] września 2009 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego fragmentu wsi Z. w gminie S. W skardze skarżący zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania ww. uchwały, uzasadniając go tym, iż wymaga tego konieczność zagwarantowania pewności prawa w sferze stosunków własnościowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
W myśl art. 61 § 3 zd. 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwaną dalej "p.p.s.a.", po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania.
W przedmiotowej sprawie mamy do czynienia z aktem prawa miejscowego, jakim jest uchwała Rady Gminy. Uchwała ta została ogłoszona w Dzienniku Urzędowym Województwa [...] z 2009 r. Nr [...], poz. [...], w dniu [...] października 2009 r. Spełniony został zatem warunek wejścia jej w życie określony w art. 88 ust. 1 Konstytucji. Zgodnie z § 9 ust. 3 tejże uchwały, wchodzi ona w życie po upływie 30 dni od dnia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa [...]. A zatem weszła ona w życie w dniu [...] listopada 2009 r.
W związku z powyższym, wobec brzmienia cytowanego wyżej art. 61 § 3 zd. 1 p.p.s.a., Sąd nie może wydać postanowienia o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej uchwały, gdyż stanowi ona akt prawa miejscowego, który wszedł w życie.
Mając powyższe względy na uwadze, Sąd orzekł jak w sentencji, uznając, że nie zachodzą przesłanki wstrzymania wykonania uchwały określone w art. 61 § 3 p.p.s.a.