Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 1 lipca 2005 r., sygn. akt IV SA/Wa 496/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Asesor WSA - Jakub Linkowski
Rozpoznanie
w dniu 8 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.G. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] stycznia 2005 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia paszportu

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 9 maja 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał M.G. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego oraz nadesłania dwóch odpisów skargi. Wezwanie w tej sprawie skarżący odebrał osobiście w dniu 17 maja 2005 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Termin na wykonanie wezwania upłynął 24 maja 2005 r. W zakreślonym terminie skarżący wezwania nie wykonał.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należyty wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w zakreślonym terminie braków formalnych skargi – art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy.

W dnia 20 i 22 czerwca 2005 r. wpłynęły do Sądu pisma skarżącego, w których M.G. wnosi o zwolnienie o wpisu sądowego.

W przedmiotowej sprawie nie mają one jednak żadnego znaczenia, złożone bowiem zostały po upływie terminu, jaki dany był skarżącemu na uzupełnienie braków formalnych skargi.

Dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.