Uzasadnienie
Z. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] października 2007 r. w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego.
W toku postępowania sądowego, w dniu 27 stycznia 2008 r., skarżący zmarł. Następnie ustalono następcę prawnego po zmarłym skarżącym, tj. jego córkę M. S. Pismami z dnia 28 listopada 2008 r. i 21 stycznia 2009 r. wezwano następcę prawnego po zmarłym skarżącym do złożenia oświadczenia na piśmie, w terminie 7 dni, czy popiera złożoną przez Z. C. skargę, czy też ją cofa. Jednocześnie pouczono M. S., iż brak odpowiedzi na wezwanie Sądu zostanie potraktowane jako cofnięcia skargi, co będzie skutkowało umorzeniem postępowania. Oba wezwania Sądu, prawidłowo doręczone, odpowiednio w dniach 10 grudnia 2008 r. i 27 stycznia 2009 r. pozostały bez odpowiedzi.
W tej sytuacji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowe uznając, iż M. S. nie popiera skargi złożonej przez Jej ojca Z. C.