Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 15 maja 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 508/17 odrzucił skargę A. J., T. J., M. J., M. J. i A. O. wniesioną na pismo Starosty [...] z dnia [...] września 2015 r. nr [...] stanowiące odpowiedź na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.
Od powyższego postanowienia wniesiona została przez profesjonalnego pełnomocnika skarga kasacyjna w imieniu skarżących A. J., T. J. i M. J. Zarządzeniem z dnia 18 sierpnia 2017 r. Przewodnicząca Wydziału wezwała profesjonalnego pełnomocnika skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, w terminie siedmiu pod rygorem jej odrzucenia, przez złożenie wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy wraz z jego trzema odpisami poświadczonymi za zgodność z oryginałem oraz nadesłanie jednego odpisu skargi kasacyjnej.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie pełnomocnik skarżących w piśmie z dnia 9 października 2017 r., przy którym nadesłał odpis skargi kasacyjnej, wniósł o rozpoznanie sprawy na rozprawie, nie nadesłał jednak odpisów tego wniosku, do czego był zobowiązany powyższym zarządzeniem z dnia 18 sierpnia 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu z powodu obarczenia jej brakiem formalnym w postaci nienadesłania trzech odpisów wniosku z dnia 9 października 2017 r. o jej rozpoznanie na rozprawie.
Zgodnie z treścią art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Zgodnie z art. 176 § 1 i § 2 tej ustawy, skarga kasacyjna powinna zawierać: 1) oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części;
- 2) przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie;
- 3) wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. Ponadto skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy.
W niniejszej sprawie wniesiona przez pełnomocnika skarżących skarga kasacyjna nie zawierała wspomnianego wniosku o jej rozpoznanie na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy, w związku z czym zarządzeniem z dnia 18 sierpnia 2017 r. wezwano pełnomocnika skarżących do uzupełniania tego braku formalnego, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie wraz z pouczeniem o konsekwencjach wynikających z braków dopełnienia powyższego obowiązku zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 2 października 2017 r. W piśmie z dnia 9 października 2017 r. pełnomocnik skarżących wniósł o rozpoznanie sprawy na rozprawie, nie nadesłał jednak trzech odpisów tego wniosku, do czego był zobowiązany powyższym zarządzeniem z dnia 18 sierpnia 2017 r. Pełnomocnik nie uzupełnił więc braków formalnych skargi kasacyjnej wniesionej od postanowienia z dnia 15 maja 2017 r., co obliguje Sąd do jej odrzucenia.
Z powyższych względów Sąd postanowił jak w sentencji, na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, rozstrzygając o zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej na mocy art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.