Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 maja 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 511/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Anna Szymańska
Rozpoznanie
w dniu 23 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. K. i K. K. na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] stycznia 2007 r., sygn. [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 19 stycznia 2007 r. W. K. i K. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] stycznia 2007 r. odmawiającą wznowienia postępowania zakończonego decyzją tego organu z dnia [...] grudnia 2005 r.

Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) strona może wnieść skargę do sądu po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 cyt. ustawy).

W niniejszej sprawie skarżący przed wniesieniem skargi do Sądu obowiązani byli zwrócić się do Głównego Geodety Kraju z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy, bowiem zgodnie z art. 127 § 3 kpa stronie niezadowolonej z decyzji wydanej w pierwszej instancji przez ministra (przy czym przez ministra należy rozumieć organy wymienione w art. 5 § 2 pkt 4 kpa - w tym kierowników centralnych urzędów administracji rządowej podległych, podporządkowanych lub nadzorowanych przez Prezesa Rady Ministrów lub właściwego ministra, a także kierowników innych równorzędnych urzędów państwowych załatwiających sprawy, o których mowa w art. 1 pkt 1 i 4 kpa) przysługuje szczególny środek odwoławczy w postaci wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Pomimo prawidłowego pouczenia zawartego w decyzji organu pierwszej instancji skarżący przed złożeniem wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy wnieśli skargę do Sądu.

Wobec powyższego, z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia przysługujących w niniejszej sprawie, skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzucenia.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 oraz § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.