Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 października 2009 r., sygn. akt IV SA/Wa 519/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. J. i W. J. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2009 r. znak: [...] w przedmiocie przekazania wniosku o wznowienie postępowania wg właściwości

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę W. J.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 25 lutego 2009 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) skarżący M. J. i W. J. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2009 r., znak: [...] w przedmiocie przekazania wniosku o wznowienie postępowania wg właściwości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Skarga W. J. podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania, nie uiszczono należnego wpisu.

Skarżący nie uiścił opłaty sądowej przy wniesieniu skargi. Sąd pismem z dnia 1 lipca 2009 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 30 czerwca 2009 r., wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie Sądu skierowane do skarżącego zostało mu doręczone w dniu 7 lipca 2009 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu 14 lipca 2009 r.

Z informacji Oddziału Finansowo - Budżetowego Sądu z dnia 21 października 2009 r. wynika, że w zakreślonym terminie nie uiszczono należnego wpisu

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 lipca 2010 r., dokument z 11 maja 2010 r., dokument z 27 kwietnia 2010 r., dokument z 30 grudnia 2009 r., dokument z 18 sierpnia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.