Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] grudnia 2006 r., Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa po rozpatrzeniu odwołania E. K. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...] października 2006 r. stwierdzającą nieważność decyzji z dnia [...] kwietnia 2006 r. przyznającej płatności bezpośrednie do gruntów rolnych na rok 2005 r.
Skargę na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie E. K..
W odpowiedzi na skargę organ drugiej instancji wskazał, że skarga została wniesiona po terminie i wniósł o odrzucenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Zaskarżoną decyzję z dnia [...] grudnia 2006 r. doręczono skarżącej w dniu 27 grudnia 2006 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru decyzji, znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy. Decyzja została osobiście odebrana przez skarżącą. Decyzja to zawiera prawidłowe pouczenie co do terminu i sposobu wniesienia skargi.
Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął dnia 26 stycznia 2007 r.
Skargę zaś skarżąca E. K. nadała w Urzędzie Pocztowym w M. w dniu 6 lutego 2007 r. (dowód: koperta, w której nadano skargę k. 6 akt sprawy), a zatem po upływie terminu do jej wniesienia. Taka skarga, z mocy art. 58 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie powołanych wyżej przepisów, orzekł jak w sentencji postanowienia.