Uzasadnienie
J. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2006r., znak [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] października 2005r., nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego.
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwanej dalej: P.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism tych należy skarga (art. 230 § 2 P.p.s.a). W sprawie skargi na decyzję w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego pobiera się - stosownie do treści § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193) w związku z art. 233 P.p.s.a. – wpis stały w wysokości 500 zł.
Skarga w myśl art. 57 § 1 cytowanej ustawy czynić winna zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 47 § 1 cytowanej ustawy do pism strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom postępowania, a nadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sprawy.
Składając skargę nie spełniono warunków formalnych – nie uiszczono wpisu od skargi i nie złożono 16 dodatkowych odpisów skargi dla uczestników postępowania.
Z powodu niespełnienia tych warunków formalnych pismo nie mogło otrzymać prawidłowego biegu.
W związku z tym zgodnie z treścią zarządzenie przewodniczącego wydziału z dnia 16 marca 2006r.. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia powyższych braków formalnych skargi.
W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieusunięcie braków formalnych skargi w zakreślonym przez Sąd terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Przedmiotowe wezwanie zostało prawidłowo doręczone dorosłemu domownikowi w dniu 31 marca 2006r. (dowód: k-8 akt sądowych).
Ponieważ skarżący wpisu nie uiścił i nieuzupełnił braków formalnych skargi w terminie zakreślonym dla dokonania tych czynności, skargę należało odrzucić.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.