Uzasadnienie
Skarżący A. i F. P. wnieśli skargę w sprawie, w której Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi wydał dwa postanowienia w przedmiocie uzgodnienia warunków zabudowy, tj.: 1) postanowienie z dnia [...] listopada 2005 r., znak [...], utrzymujące w mocy postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] października 2005 r., znak [...], uzgadniające pozytywnie warunki dla inwestycji planowanej przez J. F. na działce o nr [...], położonej na terenie wsi T., gmina Z., 2) postanowienie z dnia [...] grudnia 2005 r., znak [...], umarzające postępowanie wszczęte ponownym zażaleniem skarżących na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] października 2005 r.
W piśmie datowanym na 9 kwietnia 2006 r. (data wpływu do Sądu 12 kwietnia 2006 r.) wskazali, iż: 1) kwestionują zarówno postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] listopada 2005 r., jak i postanowienie tego organu z dnia [...] grudnia 2005 r., 2) proszą o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na postanowienie z dnia [...] grudnia 2005 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art.53§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a." skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie (decyzji administracyjnej lub postanowienia).
Postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] listopada 2005 r. zostało doręczone skarżącym w dniu 17 listopada 2005 r., co potwierdza znajdujące się w aktach administracyjnych zwrotne poświadczenie odbioru. W postanowieniu tym zawarto prawidłowe pouczenie o terminie jego zaskarżenia do sądu administracyjnego.
Trzydzieści dni od dnia 17 listopada 2005 r. upłynęło z dniem 17 grudnia 2005 r., niemniej z uwagi na to, iż dzień ten wypadał w sobotę, należy przyjąć, iż ostatnim dniem, w którym skarżący mogli złożyć skargę, był 19 grudnia 2005 r. (art.83§2 p.p.s.a.).
Skarga została natomiast wniesiona dopiero w dniu 7 lutego 2006 r. Skarżący nie wnieśli o przywrócenie terminu do jej wniesienia (w piśmie z dnia 9 kwietnia 2006 r. skarżący wskazują wyraźnie, iż ich wniosek o przywrócenie terminu odnosi się wyłącznie do skargi na postanowienie z dnia [...] grudnia 2005 r., nie zaś do skargi na postanowienie z dnia [...] listopada 2005 r. - "Z postanowieniem z dnia [...].11.2005 r., znak (...), prosimy o uchylenie tego Postanowienia a drugie Postanowienie z dnia [...].12.05 r., znak (...), prosimy o przywrócenie terminu.".
Skonstatować zatem należy, iż skarga na postanowienie z dnia [...] listopada 2005 r. wniesiona została po terminie.
Zgodnie z art.58§1 pkt 2 p.p.s.a. skarga taka podlega obligatoryjnemu odrzuceniu.
Z tego względu na podstawie wskazanego wyżej przepisu należało orzec jak w sentencji.