Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 grudnia 2015 r., sygn. akt IV SA/Wa 535/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska - Baran
Rozpoznanie
w dniu 28 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w W.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 czerwca 2015 r., sygn. akt IV SA/Wa 535/15
Sprawa
w sprawie ze skargi W. B. i J. B. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] grudnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia wodnoprawnego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę kasacyjną,
  2. 2. zwrócić Dyrektorowi Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w W. kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 29 czerwca 2015 r., sygn. akt IV SA/Wa 535/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi W. B. i J. B. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] grudnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia wodnoprawnego, uchylił zaskarżoną decyzję (pkt1).

W piśmie z dnia 25 sierpnia 2015 r. skargę kasacyjną od tego wyroku wniósł Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej, reprezentowany przez radcę prawnego.

W pismach z dnia 28 sierpnia 2015 r. wezwano pełnomocnika organu do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie w gmachu Sądu, bądź nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi do Sądu oraz nadesłanie 14 egzemplarzy odpisów skargi kasacyjnej. Ponadto pełnomocnikowi przesłano odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 27 sierpnia 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 150 zł.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie to doręczono pełnomocnikowi organu w dniu 1 września 2015 r.

W dniu 3 września 2015 r. skarżący kasacyjnie uiścił wpis od skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 178 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – zwaną dalej P.p.s.a), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona m.in. nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Zgodnie z art. 46 § 1 P.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać:

  1. 1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników;
  2. 2) oznaczenie rodzaju pisma;
  3. 3) osnowę wniosku lub oświadczenia;
  4. 4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika;
  5. 5) wymienienie załączników.

Wniesiona w niniejszej sprawie skarga kasacyjna, ani żaden z jej dwóch odpisów, nie zostały podpisane. Wobec tego Sąd w piśmie z 28 sierpnia 2015 r. wezwał pełnomocnika organu m.in. do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez jej podpisanie w gmachu Sądu, bądź nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi do Sądu oraz nadesłanie jej 14 egzemplarzy.

Wezwanie to doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 1 września 2015 r. Nie zostało jednak w zakreślonym przez Sąd terminie wykonane.

Niewykonanie tego wezwania powoduje, że skardze kasacyjnej nie można nadać dalszego biegu i podlega ona odrzuceniu.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 178 § 1 P.p.s.a. należało orzec jak w pkt 1 sentencji.

W pkt 2 orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 maja 2016 r., dokument z 29 czerwca 2015 r., dokument z 17 lutego 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.