Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia 20 lipca 2012 r. M. M., S. K., M. K., A. P., S. P., reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o ustanowienie kuratora dla nieznanych z miejsca pobytu uczestników postępowania - A. S., J. S., Z. B., S. B., I. M., M. M., podnosząc w uzasadnieniu, że niemożliwe było ustalenia miejsca pobytu tych osób.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 213 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 tekst jedn.) do wydatków wliczanych do kosztów postępowania sądowego zalicza się także należności kuratorów ustanowionych w sprawie. Zgodnie zaś z art. 237 § 1 tej ustawy strona, która wniosła o podjęcie czynności połączonej z wydatkami, obowiązana jest wpłacić zaliczkę na ich pokrycie.
Wobec powyższego Sąd postanowił zobowiązać skarżących do uiszczenia zaliczki w kwocie 1440 zł na pokrycie kosztów ustanowienia kuratora w niniejszej sprawie. Wysokość zaliczki ustalono na podstawie § 3 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 sierpnia 1982 r. w sprawie stawek, warunków przyznawania i wypłaty ryczałtu przysługującego sędziom i pracownikom sądowym za dokonanie oględzin oraz stawek należności kuratorów (Dz. U. Nr 27, poz. 197 ze zm.) oraz § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokacki oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.).