Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 25 marca 2005 r., sygn. akt IV SA/Wa 54/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA - Otylia Wierzbicka
Rozpoznanie
w dniu 25 marca 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. W. na uchwałę Rady Gminy N. z dnia [...] listopada 2004r. Nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia zarzutu wniesionego do projektu planu zagospodarowania przestrzennego wsi S. w gminie N.

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżący A. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Rady Gminy N. z dnia [...] listopada 2004r. o numerze [...], w przedmiocie rozpatrzenia zarzutu wniesionego przez skarżącego do projektu planu zagospodarowania przestrzennego wsi S. w gminie N..

Zgodnie § 2 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221 poz.2193) w związku z art. 233 oraz art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.), skarga wniesiona w sprawie niniejszej podlegała opłacie sądowej (wpisowi), którą skarżący winien był uiścić przy wniesieniu skargi.

Ponieważ skarżący wpisu nie opłacił, Sąd – stosownie do treści art. 220 § 1 powołanej ustawy - pismem z dnia 1 lutego 2005r. wezwał A. W. do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie opłaty sądowej w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe pismo Sądu zostało skierowane na adres zamieszkania skarżącego podany w skardze.

Jak wynika z akt sprawy pismo Sądu z dnia 1 lutego 2005r. wróciło z adnotacją poczty,,mieszkanie zamknięte-nie podjęto w terminie".

Zgodnie z treścią art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.) w razie niemożności doręczenia pisma składa się je na okres 7 dni w placówce pocztowej lub urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu.

Z załączonego do akt sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania Sądu z dnia 1 lutego 2005r. wynika, iż zawiadomienie dla skarżącego o pozostawieniu przesyłki w Urzędzie Pocztowym umieszczono, w dniu 7 lutego 2005r., w skrzynce oddawczej. Zatem należy uznać, że przedmiotowe pismo Sądu zostało skutecznie doręczone skarżącemu z upływem dnia 14 lutego 2005r.

Skarżący nie uiścił wpisu od skargi w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.