Uzasadnienie
W dniu 2 marca 2006 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) S. J. wniósł za pośrednictwem organu II instancji skargę na postanowienie Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] stycznia 2006 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia indywidualnej ilości referencyjnej dostaw.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art.53§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a." skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie (decyzji administracyjnej lub postanowienia).
Zaskarżone postanowienie Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] stycznia 2006 r. doręczone zostało skarżącemu w dniu 30 stycznia 2006 r., co potwierdza znajdująca się w aktach administracyjnych sprawy kserokopia zwrotnego poświadczenia odbioru. W postanowieniu tym zawarto prawidłowe pouczenie o terminie jego zaskarżenia do sądu administracyjnego.
Termin trzydziestu dni liczonych od dnia 31 stycznia 2005 r. (tj. od dnia następnego po dniu otrzymania postanowienia) upłynął z dniem 1 marca 2006 r. (środa). Skarga została natomiast nadana w urzędzie pocztowym dopiero w dniu następnym, to jest w dniu 2 marca 2006 r. Wraz ze skargą skarżący nie wniósł o przywrócenie uchybionego terminu.
Skonstatować zatem należy, iż skarga na postanowienie z dnia [...] stycznia 2006 r. wniesiona została po terminie.
Zgodnie z art.58§1 pkt 2 p.p.s.a. skarga taka podlega obligatoryjnemu odrzuceniu.
Z tego względu na podstawie wskazanego wyżej przepisu należało orzec jak w sentencji.