Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 5 października 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 545/07

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 5 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D.D. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie radcy prawnego
Sprawa
w sprawie ze skargi D.D. na postanowienie Głównego Geodety Kraju z dnia (...) stycznia 2007 r. Nr (...) w przedmiocie przekazania zażalenia według właściwości

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: - Joanna Dziedzic

Sentencja

postanawia:

  1. - ustanowić radcę prawnego, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Izby Radców Prawnych w Warszawie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2007 r. sygn. akt IVSA/Wa 545/07 skarżący D.D. został zwolniony od kosztów sądowych w niniejszej sprawie.

Po wydaniu w dniu 10 sierpnia 2007 r. wyroku oddalającego skargę na wskazane w sentencji postanowienie Głównego Geodety Kraju z dnia (...) stycznia 2007 r. (...) w przedmiocie przekazania zażalenia według właściwości, skarżący złożył na urzędowym formularzu kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy tym razem wnosząc o ustanowienie radcy prawnego do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej od przedmiotowego wyroku.

W ponownie złożonym oświadczeniu o stanie rodzinnym i majątkowym skarżący wskazał, że jego sytuacja materialna nie uległa poprawie od czasu wydania postanowienia o zwolnieniu go od kosztów sądowych.

Z nadesłanego formularza PPF wynika, że skarżący w dalszym ciągu prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe oraz nie uzyskuje żadnych dochodów. Skarżący jest osobą bezrobotną, bez prawa do zasiłku. W rubryce 7 dotyczącej stanu majątkowego skarżący wskazała, że nie posiada żadnego majątku, zgromadzonych środków finansowych, ani przedmiotów wartościowych.

Rozpoznając wniosek skarżącego należy stwierdzić, że zasługuje on na uwzględnienie.

Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), prawo pomocy w zakresie częściowym przyznaje się osobie fizycznej, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Oceniając wniosek o ustanowienie radcy prawnego stwierdzić należy, że skarżący wykazał, iż spełnia wymogi określone we wskazanym wyżej art. 246 § 1 pkt 2. Zdaniem Sądu trudna sytuacja materialna skarżącego (brak stałych dochodów oraz majątku) daje podstawę przypuszczać, iż poniesienie przez niego kosztów związanych z ustanowieniem profesjonalnego pełnomocnika, narazi skarżącego na uszczerbek w środkach utrzymania koniecznego, zatem istnieją przesłanki do przyznania skarżącemu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie

Z tych względów na podstawie art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 sierpnia 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.