Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 3 sierpnia 2018 r., sygn. akt IV SA/Wa 552/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Teresa Zyglewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi [...] w [...] na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] grudnia 2017 r., [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić skarżącemu [...] w [...] kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Minister Infrastruktury i Budownictwa decyzją z dnia [...] grudnia 2017 r. odmówił stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 1976 r., znak [...] oraz utrzymanej przez nią w mocy decyzji Naczelnika Gminy w [...] z dnia [...] grudnia 1976 r., znak [...].

Odpis decyzji został odebrany przez stronę w dniu 12 grudnia 2017 r.

Pełnomocnik strony w dniu 12 stycznia 2018 r. nadał w placówce pocztowej skargę na ww. postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2018, poz. 1302 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Biorąc pod uwagę wszystkie okoliczności sprawy, Sąd uznaje, że Skarżący nie dochował tego terminu i wniósł skargę z jego uchybieniem.

Z akt sprawy wynika, że przedmiotowe postanowienie zostało stronie doręczone 12 grudnia 2018 r., zatem z tym też dniem zaczął biec termin do wniesienia skargi, który ekspirował 11 stycznia 2018 r. Pełnomocnik strony zaś w dniu 12 stycznia 2018 r. nadał w placówce pocztowej skargę na ww. postanowienie.

Mając na względzie opisane wyżej okoliczności, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.

O zwrocie skarżącemu wpisu, uiszczonego w kwocie 200 zł (k.16) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd zwraca z urzędu stronie cały wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.