Uzasadnienie
W dniu 12 marca 2013r. skarżący - Stowarzyszenie [...] z siedzibą w W., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2013r. znak [...] stwierdzające niedopuszczalność odwołania wniesionego przez skarżącego od decyzji Prezydenta W. Nr [...] z dnia [...] maja 2012r. znak [...].
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 20 marca 2013r. skarżący został wezwany do uiszczenia - w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia mu wezwania - wpisu sądowego w wysokości stu złotych, pod rygorem odrzucenia skargi oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie do Sądu - w tym samym terminie i pod tym samym rygorem - odpisu skargi.
Jak wynika z zapisów na zwrotnych poświadczeniach odbioru wezwań, znajdujących się w aktach sądowych, oba wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 26 marca 2013r. Z odcisku datownika pocztowego na kopercie znajdującej się w aktach sądowych wynika, że adresowaną do Sądu przesyłkę zawierającą odpis skargi, skarżący nadał w placówce pocztowej w dniu 3 kwietnia 2013r. Z treści dokumentu potwierdzenia przelewu, znajdującego się w aktach sądowych wynika, że skarżący dokonał wpłaty kwoty stu złotych na rachunek Sądu w dniu 3 kwietnia 2013r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Jak wynika z powyższych ustaleń, siedmiodniowy termin do uiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego, upływał w dniu 2 kwietnia 2013r., zaś wymaganej wpłaty skarżący - uprzednio wezwany przez Sąd do uiszczenia wpisu - dokonał w dniu 3 kwietnia 2013r., a zatem z uchybieniem terminu do uiszczenia wpisu. W ocenie Sądu, uiszczenie wymaganego wpisu sądowego po upływie przepisanego terminu jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem. W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Ponadto, jak wynika z powyższych ustaleń, siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego skargi (przedłożenie Sądowi odpisu skargi) upływał w dniu 2 kwietnia 2013r., zaś przesyłkę zawierającą odpis skargi, skarżący - uprzednio wezwany przez Sąd do usunięcia braku - nadał w dniu 3 kwietnia 2013 r., a zatem z uchybieniem terminu do uzupełnienia braku w wyznaczonym terminie. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę postanowieniem, a postanowienie to może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 oraz 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.
W myśl art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., sąd odrzucając skargę zwraca stronie z urzędu cały uiszczony wpis od skargi, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Na tej podstawie Sąd orzekł jak w pkt 2 sentencji postanowienia.