Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 kwietnia 2006 r., sygn. akt IV SA/Wa 556/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA - Zofia Flasińska
Rozpoznanie
w dniu 14 kwietnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Koncesjonowanej Agencji Detektywistyczno-Ochroniarskiej "S." [...] Spółka jawna na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2005r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie do jej wniesienia.

Termin do wniesienia skargi określony jest w art. 53 § 1 ww ustawy. Zgodnie z treścią tego przepisu skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W sprawie niniejszej zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [..] maja 2005r. nr [...] w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu - jak wynika to z odpowiedzi na skargę oraz przedłożonego przez organ potwierdzenia odbioru - została doręczona skarżącej spółce w dniu 6 czerwca 2005r. Zaskarżona decyzja zawierała w swej treści prawidłowe pouczenie o trybie i terminie zaskarżenia do sądu administracyjnego.

Pomimo prawidłowego pouczenia Koncesjonowana Agencja Detektywistyczno-Ochroniarska "S." [...] Spółka jawna wniosła skargę dopiero w dniu 24 lutego 2006r. (data bezpośredniego złożenia skargi w Samorządowym Kolegium Odwoławczym w W.), a więc ze znacznym uchybieniem terminu, który upłynął w dniu 6 lipca 2005r. W złożonej skardze nie został przy tym zawarty wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ww ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.