Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 31 maja 2005 r., sygn. akt IV SA/Wa 558/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA - Tadeusz Cysek
Rozpoznanie
w dniu 31 maja 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. O. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2005r. [...] w przedmiocie odmowy zmiany nazwiska

Sentencja

postanawia:

  1. 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić skarżącej połowę uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 50 zł (pięćdziesiąt złotych).

Uzasadnienie

Skarżąca pismem z dnia 16 kwietnia 2005r. cofnęła skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2005r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty M. z dnia [...] listopada 2004r., nr [...] odmawiającą zmiany nazwiska,,O." na,,O.".

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) w przypadku cofnięcia skargi przez skarżącego Sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd uznał cofnięcie skargi w tym przypadku za skuteczne.

Z powyższych względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 232 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.