Uzasadnienie
Skarżący - Teatr [...]. w K. pismem z dnia 25 lutego 2005r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) natomiast skarżący - E. i B. M. pismem z dnia 18 kwietnia 2005r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) cofnęli skargi na decyzję Ministra Kultury z dnia [...] maja 2004r. o numerze: [...] utrzymującą w mocy decyzję własną z dnia [...] marca 2004r. znak: [...] o umorzeniu postępowania w sprawie o stwierdzenia przejęcia na własność Państwa, na podstawie art. 17 ustawy z dnia 25 lutego 1958r.stanu prawnego mienia pozostającego pod zarządem państwowym - udziału w wysokości [...] nieruchomości położonej w K. przy ulicy [...].
W uzasadnieniach przedmiotowych pism skarżący wskazali, iż powodem wycofania ich skarg jest wydanie przez Ministra Kultury, w dniu [...] stycznia 2005r., decyzji o numerze: [...] stwierdzającej nieważność zaskarżonej decyzji.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) w przypadku cofnięcia skargi przez skarżącego Sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W pozostałych przypadkach cofnięcie skargi wiąże Sąd a postępowanie umarza się.
W ocenie Sądu cofniecie skarg jest dopuszczalne, gdyż nie zachodzą okoliczności wymienione w art. 60 zdanie trzecie powołanej ustawy.
Z tej przyczyny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art.60 i art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie w sprawie umorzył. Rozstrzygniecie o zwrocie uiszczonego wpisu wynika z treści art. 232 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.