Uzasadnienie
Pismem nadanym w dniu 28 lutego 2012 r. J. G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] stycznia 2012 r., którą utrzymano w mocy postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2011 r. o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w S. z dnia [...] lipca 1950 r., znak [...].
Z uwagi na to, iż w niniejszej sprawie, zgodnie z § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221 poz. 2193), wpis sądowy wynosi 200 zł, zaś skarżąca uiściła jedynie połowę tej kwoty, pismem z dnia 30 marca 2012 r. wysłano skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 28 marca 2012 r. o wezwaniu do uzupełnienia wpisu sądowego o kwotę 100 zł. Równocześnie w wezwaniu zawarto pouczenie, iż nieuzupełnienie w terminie 7 dni wpisu od skargi spowoduje jej odrzucenie.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k-23) wezwanie to doręczono skarżącej dnia 6 kwietnia 2012 r. Pismem z dnia 10 kwietnia 2012 r. skarżąca wskazała, iż wpis sądowy uiścił dnia 23 lutego 2012 r., na dowód czego dołączyła kserokopię polecenia przelewu z tego dnia na kwotę 100 zł. Złożyła równocześnie wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika. Postanowieniem z dnia 15 maja 2012 r. ustanowiono dla skarżącej radcę prawnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 tekst jedn.) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania, nie uiszczono należnego wpisu.
Skoro skarżącej doręczono odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV o wezwaniu do uzupełnienia wpisu sądowego o kwotę 100 zł w dniu 6 kwietnia 2012 r., zatem 7 dniowy termin do dokonania tej czynności upłynął w dniu 13 kwietnia 2012 r.
Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu z dnia 18 kwietnia 2012 r. wynika, że w zakreślonym terminie nie uzupełniono należnego wpisu.
Skoro skarżąca w zakreślonym terminie nie uzupełniła wpisu od skargi należało na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec jak w pkt 1 sentencji.
W pkt 2 sentencji orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cyt. ustawy.