Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 16 sierpnia 2011 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił W. N. przyznania prawa pomocy w sprawie z jej skargi na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] grudnia 2010 r. przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania.
Odpis powyższego postanowienia, jak wynika z akt sprawy, został odebrany przez pełnomocnika pocztowego skarżącej w dniu 1 września 2011 r. Wobec tego należy je uznać za skutecznie doręczone. Stwierdzić należy, że wraz z doręczeniem odpisu postanowienia skarżącą pouczono o terminie i sposobie wniesienia sprzeciwu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 259 § 1 w zw. z art. 258 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) od zarządzeń i postanowień, wydawanych w zakresie postępowania o przyznanie prawa pomocy przez referendarzy sądowych, strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia.
Zgodnie zaś z art. 259 § 2 cyt. ustawy sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, a także sprzeciw wniesiony przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego, niezawierający uzasadnienia, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.
Stwierdzić należy, że siedmiodniowy termin na wniesienia sprzeciwu w niniejszej sprawie upłynął w dniu 8 września 2011 r.
Wobec tego sprzeciw wniesiony w dniu 14 września 2011 r. (data złożenia w Biurze Podawczym Sądu) należy uznać za złożony z uchybieniem terminu.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 259 §2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.