Uzasadnienie
Pełnomocnik L. M., radca prawny I. S., w piśmie z dnia 30 maja 2014 r., wniosła w dniu 2 czerwca 2014 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym [...]) skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 marca 2014 r. sygn. akt IV SA/Wa 59/14 oddalającego skargę L. M. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] października 2013 r. nr [...]. Decyzją tą Rada do Spraw Uchodźców utrzymała w mocy decyzję Szefa Urzędu do Spraw Uchodźców z dnia [...] kwietnia 2013 r. Nr [...] w części odmawiającej nadania statusu uchodźcy i odmawiającej udzielenia ochrony uzupełniającej oraz uchyliła w części stwierdzającej, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające udzielenie zgody na pobyt tolerowany oraz udzielono zgody na pobyt tolerowany.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
W myśl art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Natomiast art. 178 stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Jaka wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 marca 2014 r. sygn. akt IV SA/Wa 59/14 wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej w dniu 29 kwietnia 2014 r. Termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął więc w dniu 29 maja 2014 r. Skarga kasacyjna została wniesiona w dniu 2 czerwca 2014 r., o czym świadczy stempel na kopercie, w której wysłano ją do tutejszego Sądu, a zatem wniesiono ją z uchybieniem terminu.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 178 w zw. z art. 177 § 1 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.