Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 6 listopada 2006 r., sygn. akt IV SA/Wa 598/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Marta Laskowska
Rozpoznanie
w dniu 6 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Szefa Służby Cywilnej z dnia [...] lutego 2006 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej konkursu [...]

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu 23 marca 2006r, r. A. S. wniósł skargę na postanowienie Szefa Służby Cywilnej z dnia [...] lutego 2006 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej konkursu [...].

Wezwaniem z dnia 14 września 2006 r. Sąd zobowiązał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia przewodniczącego Wydziału IV w sprawie uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 16 września 2006 r. Termin na dokonanie powyższej czynności upłynął w dniu 23 września 2006 r. Skarżący wpisu nie uiścił.

Stosownie do treści art.220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz 220 § 3 powołanej wyżej ustawy postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.