Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 lipca 2009 r., sygn. akt IV SA/Wa 598/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. i J. H., B. B., J. J., D. J., M. i A. K., Z. T., S. S., M. M., L. K. i W. B. na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] stycznia 2007 r. znak: [...] w przedmiocie uzgodnienia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę L. K. i W. B.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis (art. 212 § 1 powołanej ustawy). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 powołanej ustawy).

W. i J. H., B. B., J. J., D. J., A. J., M. i A. K., Z. T., S. S., M. M., L. K. i W. B. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] stycznia 2007 r. w przedmiocie uzgodnienia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia.

Zarządzeniem z dnia 17 lipca 2007 r. Przewodniczący Wydziału IV wezwał skarżących (L. K. i W. B.) solidarnie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 (stu) złotych od przedmiotowej skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpisy zarządzenia doręczono L. K. w dniu 4 czerwca 2009 r. i W. B. w dniu 12 czerwca 2009 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru znajdują się na kartach nr 258 i 259 akt sprawy). Doręczenie nastąpiło po powtórnym wysłaniu odpisów wskazanego zarządzenia, z uwagi na brak dowodów doręczeń skarżącym pism z dnia 25 lipca 2007 r. (karty nr 32 i 37 akt sądowych), przy których doręczono im odpisy tego wezwania, bezpośrednio po wpłynięciu skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W pisach z dnia 28 maja 2009 r. (karty nr 254 i 256 akt sądowych) skarżących poinformowano o przyczynie powtórnego doręczenia odpisów zarządzeń, a także o zmianie sygnatury akt sprawy.

Jak wynika z informacji Oddziału Finansowo - Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 lipca 2009 r. (karta nr 267 akt sądowych) skarżący nie uiścili wpisu w zakreślonym terminie.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 listopada 2009 r., dokument z 21 kwietnia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.