Uzasadnienie
W dniu 16 lipca 2004 r. do Urzędu Rady Gminy R. wpłynęła skarga W.Z. i innych skarżących, którzy zakwestionowali uchwałę Rady Gminy R. z dnia [...] maja 2004 r. Nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia zarzutu wniesionego przez W.Z. do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego /k. 2-5 akt sądowych/.
Z akt administracyjnych sprawy będącej przedmiotem niniejszego rozpoznania wynika, iż zaskarżona uchwała wraz z pouczeniem o sposobie i terminie jej zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącemu W.Z. doręczona została w dniu 31 maja 2004 r. /k. 115-115v akt administracyjnych/.
Stosownie do dyspozycji art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270/ Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Nadto Sąd zważył, iż skarżącym: J.K., J.K., M.B., T.A., I.C., Z.F., M.F., B. F., A. U., J.U., J.L. i R. J.- nie przysługiwał przymiot strony postępowania administracyjnego toczącego się przed organem administracji w przedmiotowej sprawie. Skarga wyżej wspomnianych osób jest zatem niedopuszczalna, pochodzi bowiem od podmiotów nieuprawnionych do zaskarżenia uchwały Rady Gminy R. z dna [... ]maja 2004 r. Nr [...].
Mając na uwadze powyższe, wobec wniesienia skargi przez W.Z. po upływie terminu do jej wniesienia oraz zaskarżenia przedmiotowej uchwały przez pozostałe osoby ku temu nieuprawnione, zgodnie z regulacją zawartą w art. 58 § 1 pkt 2 i 6 oraz art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270/ Sąd postanowił, jak na wstępie.