Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 3 stycznia 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 605/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej T. P.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 sierpnia 2007 r. (sygn. akt IV SA/Wa 605/07) oddalającego skargę T. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 7 sierpnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę T. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...].

W dniu 11 grudnia 2007 r. (data prezentaty Sądu) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło pismo T. P. zatytułowane "skarga kasacyjna". W treści pisma wskazane zostało m.in., że skarżący kwestionuje wydany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrok z dnia 7 sierpnia 2007 r. (sygn. akt IV SA/Wa 605/07).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Stosownie do art. 173 § 2 P.p.s.a., skargę kasacyjną może wnieść strona po doręczeniu jej odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

W niniejszej sprawie T. P. nie wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku i nie otrzymał go.

Wskazać należy, że złożenie przez stronę wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie stronie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem jest warunkiem sine gua non do wniesienia skargi kasacyjnej (por. postanowienie NSA z dnia 7 lipca 2004 r. GZ 25/04 ONSA WSA 2005, nr 1, poz. 12).

Na marginesie zauważyć trzeba, że za niedopuszczalnością złożonej skargi przemawia również fakt, że nie przytoczono w niej podstaw kasacyjnych, o których mowa w art. 174 P.p.s.a., nie spełnia ona wymogów formalnych, o których mowa w art. 176 P.p.s.a., który stanowi, że skarga kasacyjna powinna zawierać między innymi przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, jak również nie została ona sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, który to wymóg określa art. 175 ww. ustawy.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 sierpnia 2007 r., dokument z 17 maja 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.