Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 listopada 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 611/08

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 14 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku I. D. z dnia 4 listopada 2008 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata
Sprawa
w sprawie ze skargi I. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia (...) lutego 2008 r. Nr (...) w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Joanna Dziedzic

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 4 listopada 2008 r. I. D. zwróciła się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie odkoszów sądowych oraz ustanowienie adwokata w celu sporządzenia skargi kasacyjnej od wydanego w niniejszej sprawie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 18 września 2008 r. wyroku oddalającego jej skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia (...) lutego 2008 r.

Rozpoznając wniosek należy zważyć co następuje:

Zgodnie z art. 243 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a.), prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Przyznanie prawa pomocy przed lub w toku postępowania rozpoznawczego obejmuje także postępowanie egzekucyjne (art. 243 § 2 P.p.s.a.).

Rozważając zasadność przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie, w pierwszej kolejności należy wskazać, że w dniu 23 kwietnia 2008 r. w przedmiotowej sprawie skarżąca złożyła już wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. W wyniku rozpoznania przedmiotowego wniosku, referendarz sądowy postanowieniem z dnia 14 maja 2008 r. przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie całkowitym. Postanowienie to jest prawomocne.

Powyższe oznacza, że od dnia wydania postanowienia przyznającego wnioskodawcy prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata skarżąca po pierwsze nie ma obowiązku uiszczania żadnych kosztów sądowych, po drugie natomiast od dnia udzielenia pełnomocnictwa wyznaczonemu w niniejszej sprawie adwokatowi (tj. od dnia 25 czerwca 2008 r.) reprezentowana jest przez profesjonalnego pełnomocnika do dnia prawomocnego zakończenia sprawy.

W tym miejscu należy podkreślić, że przyznane skarżącej prawo pomocy zarówno w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych jak i ustanowienia adwokata jest skuteczne od tego właśnie momentu przez cały dalszy tok postępowania, zarówno przed sądem pierwszej instancji - wojewódzkim sądem administracyjnym - jak i przed sądem drugiej instancji - Naczelnym Sądem Administracyjnym.

W sytuacji wcześniejszego zwolnienia skarżącej od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata na mocy prawomocnego orzeczenia sądowego, nie jest ona zobowiązana do ponownego ubiegania się o przyznanie prawa pomocy, jeżeli ma zamiar dokonać w postępowaniu czynności podlegającej opłacie oraz objętych przymusem adwokackim.

W konsekwencji złożony przez stronę wniosek podlega oddaleniu.

W tym stanie rzeczy, na podstawie powołanych powyżej przepisów oraz art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., należało orzec jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 stycznia 2010 r., dokument z 18 września 2008 r., dokument z 14 maja 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.