Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 5 czerwca 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 632/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Otylia Wierzbicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. K. na postanowienie Rady Miasta P. z dnia [...] czerwca 2007 r., nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia zarzutu do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego osiedla [...] w P.

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

W. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Rady Miasta P. z dnia [...] czerwca 2007 r., nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego osiedla [...] w P. Postanowieniem z dnia 21 listopada 2007 r. postępowanie sądowe w przedmiotowej sprawie zostało zawieszone na zgodny wniosek stron postępowania.

Rada Miasta P. w piśmie z dnia 3 kwietnia 2008 r. zwróciła się do Sądu o podjęcie przedmiotowego postępowania podnosząc, że pomiędzy organem a skarżącą W. K. doszło do ugodowego załatwienia sprawy, tj. uchwałą z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] Rada Miasta P. uwzględniła zarzut skarżącej złożony do ustaleń projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego osiedla [...] w P. W związku z powyższym Sąd, postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2008 r. podjął zawieszone postępowanie sądowe w niniejszej sprawie.

Pełnomocnik skarżącej – K. K. pismem z dnia 5 maja 2008 r. cofnął skargę podnosząc, że w związku z ugodowym załatwieniem sporu przez organ i skarżącą, przedmiot skargi przestał być aktualny i wniósł o umorzenie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w następujących sytuacjach:

  1. - jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę,
  2. - w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania,
  3. - gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

W rozpoznawanej sprawie pismem z dnia 5 maja 2008 r. skarżąca reprezentowana przez pełnomocnika cofnęła skargę, wnosząc o umorzenie postępowania. Stosownie do treści art. 60 P.p.s.a. cofnięcie skargi jest wiążące, chyba że Sąd dopatrzy się, iż jest ono niedopuszczalne, albowiem zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Sądu powołane wyżej negatywne przesłanki w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą i cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne i skuteczne.

Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., umorzył postępowanie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.