Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 maja 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 636/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Anna Szymańska
Rozpoznanie
w dniu 23 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. M. na postanowienie Głównego Geodety Kraju z dnia [...] stycznia 2007 r., nr [...] w przedmiocie przekazania wniosku według właściwości

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 7 marca 2007 r. K. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Geodety Kraju z dnia [...] stycznia 2007 r. utrzymujące w mocy postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] z dnia [...] października 2006 r. o przekazaniu sprawy według właściwości Staroście S. Pismem z dnia 13 kwietnia 2007 Sąd, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 kwietnia 2007 r., wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł., w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Pismo to zostało awizowane w dniu 18 kwietnia 2007 r. i powtórnie dnia 26 kwietnia 2007 r. ponadto ze zwrotnej przesyłki wynika, że adresatowi pozostawiono w skrzynce oddawczej zawiadomienie o niedoręczonej przesyłce, zatem zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) należy uznać je za doręczone z dniem 4 maja 2007 r., z uwagi, że dzień 3 maja 2007 r., (siódmy dzień od daty drugiego awizo) wypadał w dzień ustawowo wolny od pracy.

Termin do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego minął bezskutecznie.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania, nie uiszczono należnego wpisu.

Wobec powyższego, skoro skarżąca nie uiściła w wyznaczonym w terminie należnego wpisu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.