Uzasadnienie
Pismem z dnia 29 marca 2011 r. A. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] marca 2011 r., którą utrzymano w mocy decyzję tego organu z dnia [...] stycznia 2011 r. o odmowie wszczęcia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o wydaniu paszportu z prawem jednokrotnego przekroczenia granicy.
Dnia 21 czerwca 2011 r. Sąd przesłał skarżącemu, na adres ustanowionego pełnomocnika do doręczeń, zarządzenie Przewodniczącej Wydziału IV z tego samego dnia, o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
W ustawowym terminie skarżący złożył zażalenie na powyższe zarządzenie.
Postanowieniem dnia 25 sierpnia 2011 r., sygn. akt II OZ 693/11 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wniesione zażalenie.
Pismem z dnia 2 września 2011 r. Sąd wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 21 czerwca 2011 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie to doręczono skarżącemu (na adres pełnomocnika do doręczeń) w dniu 7 września 2011 r. Pismem z dnia 9 września 2011 r. skarżący złożył sprzeciw na to zarządzenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu.
Skoro skarżącemu doręczono wezwanie do prawomocnego uiszczenia wpisu od skargi (na adres pełnomocnika do doręczeń) w dniu 7 września 2011 r., to termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął wobec tego dnia 14 września 2011 r.
Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu z dnia 21 września 2011 r. wynika, że w zakreślonym terminie nie uiszczono należnego wpisu.
Odnosząc się do pisma skarżącego z dnia 9 września 2011 r., zatytułowanego sprzeciw na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu należy wskazać, że zarządzenie Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 21 czerwca 2011 r., jest prawomocne. To znaczy nie służy już od niego żaden środek odwoławczy. Zresztą jak wynika z akt sprawy, pismem z dnia 2 września 2011 r. skarżący nie został pouczony o żadnym środku odwoławczym, bo jak już wyjaśniono takowy nie przysługiwał. Skarżący został również prawidłowo pouczony o skutkach nieuiszczenia wpisu w terminie.
Dlatego w tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.