Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 lipca 2006 r., sygn. akt IV SA/Wa 646/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA - Anna Szymańska
Rozpoznanie
w dniu 18 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. K. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] września 2004 r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia w sprawach zagospodarowania przestrzennego

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] września 2004 r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia w sprawach zagospodarowania przestrzennego.

Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak wynika z akt sprawy zaskarżone postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 9 stycznia 2006 r. Stosownie do art. 40 § 2 kpa organ pouczył w treści rozstrzygnięcia o środkach zaskarżenia.

Pełnomocnik skarżącego wniósł skargę do Sądu w dniu 9 lutego 2006r. (data nadania w urzędzie pocztowym) za pośrednictwem organu.

Oznacza to, iż skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia. Trzydziestodniowy termin upłynął bowiem w dniu 8 lutego 2006 r.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a - orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.