Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 9 stycznia 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 666/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska - Baran
Rozpoznanie
w dniu 9 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Polskiej I. z siedzibą w W. oraz Fundacji W. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] lutego 2011 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 września 2011 r. sygn. akt IV SA/Wa 666/11, poprzez zastąpienie zwrotu "Fundacji W. z siedzibą w Z." prawidłowym oznaczeniem w brzmieniu "Fundacji W. z siedzibą w W.".

Uzasadnienie

W sentencji wyroku wydanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 16 września 2011 r., sygn. akt IV SA/Wa 666/11, doszło do oczywistej omyłki polegającej na niewłaściwym określeniu (zarówno w komparycji jak i tenorze) siedziby Fundacji W. Z akt sprawy wynika, że Fundacja W. ma siedzibę w W., na nie jak błędnie wskazano w Z. Zatem błąd w sentencji przedmiotowego wyroku ma charakter oczywistej omyłki wymagającej sprostowania.

Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), z urzędu należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 września 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.