Uzasadnienie
Pismem z dnia 11 lutego 2009 r. podpisanym przez I. F., E. F. oraz K. R.- Sołtysa Sołectwa C. została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] stycznia 2009 r. w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 50 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej w skrócie: P.p.s.a.) Sąd wszczyna postępowanie na podstawie skargi wniesionej przez uprawniony podmiot, którym według § 1 powołanego przepisu jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym. Uprawnionym do wniesienia skargi jest także inny podmiot, któremu ustawowo przyznano takie uprawnienie (art. 50 § 2 P.p.s.a.).
W celu ustalenia interesu prawnego, a tym samym możliwości wniesienia skargi do sądu administracyjnego, Sąd pismem z dnia 7 maja 2009 r. w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 maja 2009 r., wezwał K. R.- Sołtysa Sołectwa C., do wykazania interesu prawnego w rozstrzygnięciu niniejszej sprawy oraz do złożenia oświadczenia, czy przedmiotową skargę wniósł w imieniu własnym jako mieszkaniec wsi C., czy też jako Sołtys Sołectwa C. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuzupełnienie braków formalnych skargi, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, spowoduje jej odrzucenie.
Wezwanie Sądu skierowane do skarżącego zostało doręczone w dniu 14 maja 2009 r. dorosłemu domownikowi, zatem zgodnie z art. 72 P.p.s.a. należy uznać je za doręczone prawidłowo. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu 21 maja 2009 r. Skarżący w zakreślonym terminie nie uzupełnił braków formalnych skargi, nie wykazał również interesu prawnego uprawniającego go do wniesienia przedmiotowej skargi. Z powodu nieuzupełnienia powyższych braków skarga nie mogła otrzymać prawidłowego biegu.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.