Uzasadnienie
Powołanym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 11 sierpnia 2010 r., oddalono skargę T. G. na postanowienie Głównego Geodety Kraju z [...] lutego 2010 r., a także w pkt II, na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) w zw. z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348, ze zm.), zasądzono na rzecz adw. A. P. koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu. Powołana w uzasadnieniu podstawa prawna rozstrzygnięcia zawartego w pkt II wyroku jednoznacznie wskazuje, iż w rozpoznanej sprawie koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu wynoszą 240 (dwieście czterdzieści) złotych. Nadto od tej właśnie – właściwej kwoty – została zasądzona kwota stanowiąca 22 % podatku od towarów i usług.
Powołanie zatem w pkt II sentencji wyroku kwoty 257 (dwieście pięćdziesiąt siedem) ma charakter oczywistej omyłki rachunkowej wymagającej sprostowania.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.