Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 21 stycznia 2009 r., sygn. akt IV SA/Wa 689/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Stowarzyszenia E. o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów
Sprawa
w sprawie ze skarg: Stowarzyszenia E., Ogólnopolskiego Stowarzyszenia O., Stowarzyszenia "Z." na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] listopada 2007 r., nr [...] w przedmiocie uzgodnienia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie [...] Obwodnicy W. na odcinku od węzła "P." do węzła "L.".

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić uzupełnienia wyroku co do zwrotu kosztów

Uzasadnienie

Jak stanowi art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Wniosek taki sąd rozstrzyga w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę (art. 209 p.p.s.a.). Strona traci jednak uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów, o czym mowa w art. 210 § 1 cyt. ustawy.

W niniejszej sprawie, działając na podstawie art. 157 § 2 p.p.s.a., Stowarzyszenie E. złożyło wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów postępowania. Wniosek ten został nadany w urzędzie pocztowym dnia 13 stycznia 2009 r., czyli po wydaniu wyroku w sprawie, który zapadł 31 października 2008 r. Oznacza to, że czynność ta została dokonana z przekroczeniem określonego w omawianych przepisach terminu.

Z tego względu, w niniejszej sprawie, uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów postępowania nie było możliwe.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 157 § 2 w związku art. 210 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 31 października 2008 r., dokument z 15 września 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.