Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 21 stycznia 2005 r., sygn. akt IV SA/Wa 690/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA - Małgorzata Małaszewska-Litwiniec
Rozpoznanie
w dniu 21stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. sp. z o.o. w B. na postanowienie Ministra Kultury z dnia [...] kwietnia 2002r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia:

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe;
  2. 2. zwrócić P. sp. z o.o. w B. kwotę 5 zł (pięć zł.), tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Skarżący P. sp. z o.o. w B. pismem z dnia 11 stycznia 2005 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) cofnęło skargę wniesiona na postanowienie Ministra Kultury z dnia [...] kwietnia 2002r. o numerze [...] utrzymujące w mocy postanowienie Kierownika Delegatury Wojewódzkiego Oddziału Służby Ochrony Zabytków w B. z dnia [...] września 2001r. nr [...] odmawiające uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na nadbudowie podziemnego zaplecza hotelu "[...]" oraz wykonanie łącznika estakadowego łączącego budynek hotelu z budynkiem zaplecza na działkach nr [...],[...],[...],[...] i [...] położonych przy ulicy [...] w B. W ocenie Sądu cofniecie skargi jest dopuszczalne, gdyż nie zachodzą okoliczności wymienione w art. 60 zdanie trzecie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy uznał cofnięcie skargi za skuteczne i postępowanie w sprawie umorzył.

Rozstrzygniecie o zwrocie uiszczonego wpisu wynika z treści art. 232 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.