Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 25 września 2013 r., sygn. akt IV SA/Wa 693/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj przewodniczący, sprawozdawca
sędzia WSA Jakub Linkowski
sędzia WSA Tomasz Wykowski
ref. staż. Filip Rutkowski protokolant
Rozpoznanie
w dniu 25 września 2013 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi J. G. i J. G. na uchwałę Rady Miasta O. z dnia [...] grudnia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie: zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie na podstawie art. 126 p.p.s.a.

Uzasadnienie

J. i J. G. wnieśli skargę na uchwałę [...] Rady Miasta O. z [...] grudnia 2012 r. w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Miasta O. W toku rozpoznawania sprawy Sąd powziął informację, że przed tutejszym sądem w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 1515/13 przedmiotem rozstrzygnięcia jest ta sama uchwała, a skarżącym jest organ nadzorczy Wojewoda [...].

W tych okolicznościach zasadny jest wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w strawie IV SA/Wa 1515/13, gdyż wynik tamtej sprawy może mieć wpływ na treść rozstrzygnięcia w sprawie niniejszej. Rozpoznając skargę Wojewody [...] Sąd ma uprawnienie do stwierdzenia nieważności nawet całej uchwały, co czyniłoby bezprzedmiotowym rozstrzygnięcie w sprawie niniejszej.

Z tych względów i na podstawie art. 126 p.p.s.a. Sąd zawiesił postępowanie na zgodny wniosek stron.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 stycznia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.