Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 kwietnia 2018 r., sygn. akt IV SA/Wa 698/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Tomasz Wykowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi [...] Spółka z o.o. z siedzibą w [...] na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania rozgraniczeniowego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić [...] Spółka z o.o. z siedzibą w [...] wpis w kwocie 100 zł (sto).

Uzasadnienie

[...] Spółka z o.o. z siedzibą w [...] (zwany dalej skarżącym) złożył w ustawowym terminie skargę na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania rozgraniczeniowego.

Zarządzeniem z dnia 2 marca 2018 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargipoprzez nadesłanie aktualnego odpisu z KRS w terminie 7 dni, od daty doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 12 marca 2018 r., a zatem termin do dokonania powyższej czynności upływał z dniem 19 marca 2018 r.

Z akt sprawy wynika, że wnoszący sprzeciw nie uzupełnił braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369- dalej jako "ppsa.") Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Stosownie do treści art. 28 § 1 p.p.s.a., osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują w postępowaniu czynności przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Osoby te mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu (art. 29 p.p.s.a.). Brak w tym zakresie jest brakiem formalnym, uzupełnianym w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a.

W niniejszej sprawie w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV wezwano [...] Spółka z o.o. z siedzibą w [...] do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Z okoliczności faktycznych sprawy wynika, że Spółka mimo skutecznie doręczonego wezwania nie nadesłała wymaganego dokumentu, zatem nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa orzekł jak w sentencji. Odnośnie pkt 2 postanowienia, Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.