Uzasadnienie
Skarżąca w piśmie procesowym z dnia 15 lutego 2007 r. cofnęła skargę na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] października 2006 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości należnej opłaty w związku z przekroczeniem przysługującej indywidualnej ilości referencyjnej dostaw...
Stosownie do dyspozycji art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej u.p.p.s.a./ skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jeżeli zaś cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne.
W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne, a zarazem skuteczne.
Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 u.p.p.s.a. postanowił jak w pkt I sentencji.
O zwrocie połowy uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 u.p.p.s.a. Strona skarżąca cofnęła bowiem skargę przed rozpoczęciem rozprawy wyznaczonej na dzień 27 lutego 2007 r., na które to posiedzenie przedmiotowa sprawa została skierowana i brak było podstawy prawnej do zwrotu całego uiszczonego wpisu od skargi.