Uzasadnienie
A. S. w dniu 4 października 2004r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wymierzenie Szefowi Służby Cywilnej grzywny na podstawie art. 55 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.).W uzasadnieniu wniosku skarżący podnosił, że organ, w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności, nie przekazał Sądowi jego skargi wraz z odpowiedzią na tę skargę i aktami administracyjnymi.
Zgodnie § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221 poz.2193) w związku z art. 233 oraz art. 230 powołanej ustawy wniosek o wymierzenie organowi grzywny podlegał opłacie sądowej (wpisowi), którą skarżący winien był uiścić przy wniesieniu skargi.
Ponieważ skarżący wpisu nie opłacił, Sąd – stosownie do treści art. 220 § 1 w związku z art. 64 § 3 cytowanej ustawy - pismem z dnia 3 listopada 2004r. wezwał A. S. do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie opłaty sądowej w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi.
A. S. w dniu 9 listopada 2004r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) wniósł zażalenie na zarządzenie w przedmiocie wpisu od wniosku o wymierzenia organowi grzywny.
Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu wyżej wymienionego zażalenia, postanowieniem z dnia 16 lutego 2005r. zażalenie oddalił.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ponownie, pismem z dnia 24 marca 2005r., wezwał A. S. do uiszczenia wpisu od wniosku z dnia 4 października 2004r. o wymierzenie organowi grzywny, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia wniosku.
Wezwanie do zapłaty wpisu sądowego zostało doręczone dorosłemu domownikowi - matce skarżącego - w dniu 29 marca 2005r. Doręczenie wezwania, w świetle art. 72 cytowanej wyżej ustawy, należy uznać za prawidłowe.
Ponieważ skarżący nie uiścił wpisu wniosek o wymierzenie organowi grzywny należało odrzucić.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.