Uzasadnienie
W dniu 19 października 2004 r. do Urzędu Gminy B. wpłynął zarzut B. B. złożony do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu we wsi K., Osiedle [...] - Etap II.
Rada Miejska w B. uchwałą nr [...] z dnia [...] grudnia 2004 r. odrzuciła zarzut B. B..
Burmistrz Gminy B. pismem z dnia 10 stycznia 2005 r. (mylnie oznaczonym jako pismo z dnia 10 stycznia 2004 r.), wykonując uchwałę Rady Miejskiej w B., przesłał skarżącemu kopię uchwały Rady Miejskiej w B. rozstrzygającej o nieuwzględnieniu jego zarzutu złożonego do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu we wsi K., Osiedle [...] Etap II.
Jednocześnie Burmistrz Gminy B. pouczył skarżącego, iż stosownie do art. 24 ust. 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym, na powyższą uchwałę przysługuje skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia.
Jak wynika z akt sprawy, pismo w tej sprawie doręczono skarżącemu w dniu 13 stycznia 2005 r.
Zgodnie z art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dni doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W niniejszej sprawie termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego upłynął w dniu 14 lutego 2005 r., natomiast jak wynika z akt sprawy, B.B. złożył skargę osobiście w dniu 23 lutego 2005 r. (na co wskazuje prezentata Kancelarii Ogólnej Rady Miejskiej w B.) a więc z uchybieniem terminu do jej złożenia. Nadto sama skarga nosi datę 20 lutego 2005 r.
Stosownie do postanowień art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie powołanych wyżej przepisów skargę odrzucił.